Татьяна Толстая: «Что касается диссертации. Отзывы на вашу диссертацию были неблагоприятными, и поэтому вы решили ее не защищать…» Солкин: «Да». Авдотья Смирнова: «Решили защитить ее на западе». Солкин: «Да». Авдотья Смирнова: «Защитили?» Солкин: «Да». Татьяна Толстая: «А где?» Солкин: «Американский университет в Каире» («Я порой дарю свои легенды на счастье… Я беру их, перебираю пальцами почти сладострастно и выкликаю, вызываю ту одну, которой сегодня пришло время показать свое лицо» http://victorsolkin.livejournal.com/89534.html).
После этой запредельной лжи на всю Россию-матушку дальнейший разговор с Солкиным теряет всякий смысл. Его «кредит доверия» полностью исчерпан, и вот лишний аргумент (см. также http://sematy.livejournal.com/1595.html):
«Информационно-аналитическое агентство “УралБизнесКонсалтинг”. Дайджест новостей за 02.07.2008.
10:28:38
Американский университет в Каире не подтверждает факт защиты диссертации известным российским египтологом Виктором Солкиным.
Официальный представитель Американского университета в Каире фактически дезавуировал заявления известного российского египтолога, руководителя Ассоциации по изучению Древнего Египта “МААТ” Виктора Солкина о защите им диссертации в этом университете.
В июне 2008 года Виктор Солкин принял участие в рейтинговой телепередаче “Школа злословия” на федеральном телеканале НТВ. Отвечая на вопрос ведущих Татьяны Толстой и Авдотьи Смирновой о своем официальном статусе в научном сообществе, Виктор Солкин заявил, что принял решение не защищать диссертацию в России из-за неблагоприятных отзывов на нее, и защитил ее в Американском университете в Каире.
Это заявление вызвало сомнение у ряда российских экспертов в области египтологии. Информационно-аналитическое агентство “УралБизнесКонсалтинг” обратилось в Американский университет в Каире (The American University in Cairo) с официальным запросом о том, защищал ли Виктор Солкин какие-либо научные работы в университете, получал ли какие-либо научные степени.
Как официально сообщил агентству директор по связям с общественностью департамента коммуникации и маркетинга Американского университета в Каире Инас Хамам (Inas Hamam), в данном учебном заведении вообще нет никаких программ по защите ученых степеней.
Также он уточнил, что насколько ему известно, ВУЗ работает с российскими учеными, но у него нет никаких данных о сотрудничестве с Виктором Солкиным.
Сам Виктор Солкин данные факты не прокомментировал, хотя редакция ИАА “УралБизнесКонсалтинг” неоднократно пыталась связаться с ним посредством контактных данных, указанных в персональном блоге и на официальном сайте Ассоциации по изучению Древнего Египта “МААТ”» (http://www.urbc.ru/newnews.asp?ida=194883; http://en.urbc.ru/daynews.asp?ida=194882). Наивные.
«Наивные! Те, кто проходит мимо, порой тихонько заглядывают мне за плечо, пытаясь увидеть карту первыми. Хотя бы ее краешек. А потому – вокруг меня в этот поздний час ведут свой хоровод не только они, мои легенды, но и призраки тех, кто их случайно увидел. Кто они все, эти едва различимые во мгле прохожие, взявшиеся за руки? Я не знаю… Вот они – каменные лица тех, кому рассмеялась горгона и бледные руки тех, кто держит факел лабиринта; опьяненные, полузакрытые глаза тех, кто, забыв обо всем, смотрит как содрогается в танце Каир и безумный, опустошенный взгляд тех, кому шепчут на ухо свои тайны совы Калипсо и пророчит грядущее Медея… Я не знаю Вас! Уйдите! Я не добрый рассказчик. Я люблю и я ненавижу всем сердцем. Я позволяю себе эту роскошь свободы, я – пленник моих легенд, человек, сидящий в ночи, со свечей в замерзших ладонях, на перекрестке дорог, цели которых я не знаю и не чувствуете вы, прохожие…» (http://victorsolkin.livejournal.com/89534.html). Этот человек нормален?
«Вообще-то полбеды, что он жулик, беда, что он шизик. (И как и все представители этого рода людей абсолютно самоуверен, харизматичен и самодостаточен)» (http://alexbogd.livejournal.com/608355.html)… «А вот почему он перед специалистами так подставлялся – не знаю, я лично убежден, что тут с головой что-то не так» (http://wiradhe.livejournal.com/26050.html)… «Витя с его простодушным плагиатом и полной неспособностью понять, что он занимается безобразием, в какой-то степени уникален. Возможно, он просто – э-э... немного нездоров. Мысль такая появляется постепенно, по мере чтения его постов» (http://zajcev-ushastyj.livejournal.com/49596.html?thread=1848764#t1848764). В них Солкин и сам проговаривается, что он психопат с детства: «Я – очень поздний ребенок в семье; да и потом, знаете, у нас в семье все как у каких-нибудь "Медичи": с иносказаниями, молчанием, преданиями и страшными полуночными рассказами о порче и долгом умирании» (http://victorsolkin.livejournal.com/185346.html).
«При шизофрении мыслительные процессы утрачивают нормальные ассоциативные связи, и больной часто неспособен сосредоточиться на какой-либо умственной задаче. С одной стороны, ненужные, посторонние мысли препятствуют концентрации внимания, ведут к расплывчатости мышления и часто образуют поток сугубо личностного и эксцентричного мыслительного материала – источника множества необычных, даже странных мыслей. С другой стороны, у некоторых больных возникают трудности в порождении мыслей вообще, и они жалуются, что их разум пуст и непродуктивен. Существуют и другие варианты нарушений мышления, когда вторгаются мысли, препятствующие нормальному ходу мыслительной активности или полностью блокирующие его. На содержание мышления влияет также характерный для шизофрении феномен, а именно бред. Бред – это ошибочные и обычно очень стойкие убеждения, которые с учетом культурной среды больного признаются аномальными… В зависимости от настроения развитие бреда идет по-разному. При депрессии могут возникать идеи виновности, борьбы добра и зла, часто с победой злых сил, "дьявола", "злых духов"… При повышенном настроении возникают идеи величия, особого значения и роли в мире (я – "бог", "властитель Вселенной", "мне предназначена особая миссия")… Бреду величия шизофреника не хватает конкретности и реальности, он не считает себя просто Наполеоном… он начинает думать, что он – гений, которому никогда еще не было равного… Во многих случаях бредовые идеи величия наблюдаются у шизофреника одновременно с бредом преследования, иногда входя в одну и ту же систему, причем одни идеи представляют как бы логическое развитие других; больного преследуют потому, что завидуют ему, хотят отнять у него его высокое положение… Бредовые идеи шизофреника характеризуются еще тем, что, находясь в органической связи с основами его мышления, они стойки… Шизофреника, несмотря на то, что у него долго сохраняются формальные способности интеллекта и запас сведений, никогда не удается убедить в том, что его подозрения необоснованны или претензии на высокое положение нелепы. Наоборот, противоречия и возражения делают больных особенно упорными и заставляют, усиливая свою аргументацию, все более развивать бредовые концепции…» (http://www.krugosvet.ru/articles/39/1003906/1003906a1.htm; http://www.bastion.net.ua/tersprav/doc4/g13_34.htm; http://ncpz.ru/book_show.php?booknumber=93&article_id=24).
В сети находим:
«Association of Ancient Egypt Studies “Maat”. Dr. Victor V. Solkin (President)» (http://www.iae.lmu.de/iae/ide/ide-russia.htm).
«Dr. Виктор Солкин (Ассоциация по изучению древнего Египта "МААТ")» (http://www.mro.su/page.php?id=27&comments=1).
«Dr. Victor V. Solkin, President of the Association of Ancient Egypt Studies “MAAT”» (http://english.pravda.ru/science/19/94/377/16028_Amenhotep.html).
«В.В. Солкин, Президент Ассоциации по изучению Древнего Египта “МААТ”, действительный член Международной Ассоциации египтологов (PhD)» (http://users.livejournal.com/_corso_/144186.html).
Правда-ру, одним словом («Толстая отказывается верить, что находятся энтузиасты, способные … начать работать … не за регалии…» http://peresedov.livejournal.com/714338.html). «victorsolkin: За то, что я говорю правду в лицо и открыто рецензирую публикации (разве что курам на смех Солкин развешивает свои скоморошьи “рецензии” на сайте http://maat.org.ru/books/index.shtml – R.), определенные товарищи меня ненавидят до тряски в потных ладошках...» (http://victorsolkin.livejournal.com/108900.html). До «правдоискателя» и «рецензента»-очковтирателя Солкина, если над ним откровенно не потешаются, давно никому нет дела, а он все никак не уймется. Из «рецензий» Солкина (полный текст): «Прошлый год ознаменовался выходом в свет нескольких очень добротных книг по египтологии, среди которых, безусловно, лучшая – работа Т. А. Шерковой, посвященная додинастическому Египту. Работу эту ждали долго, однако результат превзошел все ожидания. Наконец-то на русском языке появилось серьезное актуальное исследование, всесторонне обозревающее эпоху, предшествовавшую появлению государства фараонов. Работы других русскоязычных авторов, связанные с этой темой, либо сильно устарели (см. работы Н. М. Постовской, Х. А. Кинк), либо были написаны авторами, мало сведущими в предмете исследования и не имеющими для его осуществления необходимого египтологического образования (Д. Б. Прусаков). “Рождение Око Хора” выгодно отличается от них и тем, что книга написана на основе огромного числа археологических источников, с которыми автор знакома не понаслышке – многие годы Т. А. Шеркова, профессиональный археолог, была бессменным членом российско-голландской экспедиции в Телль Ибрагим Аваде – одном из интереснейших памятников египетской Дельты (ср. http://cesras-belova.narod.ru/part4.html. – R.). Книга написана увлекательно, содержит значительное число ссылок на новейшую зарубежную египтологическую литературу и, что важно, снабжена иллюстрациями, которые помогают автору раскрыть тот самый “стиль культуры” додинастического Египта, о котором и говорит книга. Прекрасный подарок всем, кто хочет проследить этапы становления древнеегипетской цивилизации, ее государственности, идеологии и культуры. Думается, рецензия на эту книгу может быть очень лаконичной и состоять всего из двух слов: “читать непременно”» Виктор Солкин (http://maat.org.ru/books/0026.shtml). Сравним это пустословие с научной рецензией на тот же опус: http://cesras-belova.narod.ru/part8.html.
В своих фантасмагориях «эксперт» Солкин представляет себя еще и крезом, человечно творящим милостыню: «Я даю денег на больных детей, или старикам, или инвалидам» (http://victorsolkin.livejournal.com/168005.html). Это говорит побирушка, который не возвращает долги (http://solkin-net.narod.ru/opinion3.html) и продолжает, где только может, клянчить деньги на свои кунштюки (http://victorsolkin.livejournal.com/149514.html?thread=1973002#t1973002).
Ведущим телепередачи, куда «доктор» Солкин пролез на свою голову (понятно, рассчитывая совсем на другой эффект), осталось только дать окончательную оценку этому патологическому лжецу, который «и швец, и жнец, и на дуде игрец» (Татьяна Толстая), который «дружит» с лучшими иностранными специалистами, «реставрирует» петербургские сфинксы, чья «команда» работает в Луксоре, кто студентом возглавляет отдел в Институте востоковедения РАН, издает пухлые книги по древнеегипетской цивилизации и в одиночку пишет энциклопедию, а неоспоримые доказательства, что все это сплошной плагиат, беззастенчиво отметает, надеясь непонятно кого одурачить (Авдотья Смирнова: «Вы играете в лохотрон»). Из последних характерных примеров того, как Солкин пытается набить себе цену дежурным враньем: «Вчера позвонили из ГМИИ и сказали, что 13 августа на 85-м году жизни скончалась С.И. Ходжаш» (http://victorsolkin.livejournal.com/105812.html). Разумеется, никто из музея этому пачкуну-«мемуаристу» и не думал звонить. Солкин позаимствовал информацию в сети: http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/2008/08/14/, не подозревая, что дата смерти в посте указана неправильно (см. также ниже).
